センサー強度を上げるとコンバットプローブで特定されにくくなります。
コンバットプローブの回避 [EVE Online Japan Wiki]
以前からどれぐらい特定しにくくなるのか気になっていたので簡単な実験をしました。
センサー強度とスキャン強度に関する実験
実験方法
テストサーバで2機の船を使って実験しました。1台は星系のどこかに配置します。もう1台のCovert Ops(Anathema)で、コンバットプローブを用いてを特定します。
配置した船では、3種類のセンサーブースターの稼働/停止とシールドリグの着脱により、それぞれセンサー強度とシグネチャ半径を変更します。Covert Opsでは、装着するインプラントの組み合わせによってスキャン強度を変更します。
センサー強度/シグネチャ半径とスキャン強度の組み合わせについて、コンバットプローブで特定できた場合は"o"、特定できなかった場合は"x”を記録しました。特定できないという判断は僕がしています。
Covert Opsについては下記のFITにしてスキャン強度をできるだけ上げています（Scan Rangefinding Array IIは2個でも4個でもほぼ同じですが念のため4個にしています）。スキャン強度を上げるインプラントを全く装着していないフルスキルのキャラクタが、このFITでスキャン強度67.97（ゲーム内では68）になりました。スキャン強度については、ゲームで表示されない小数点以下の値で結果が変わったため、pyfaの値を採用しています。
[Anathema, cscan]
Scan Rangefinding Array II
Scan Rangefinding Array II
Scan Rangefinding Array II
Scan Rangefinding Array II
Sisters Expanded Probe Launcher, Sisters Combat Scanner Probe
Small Gravity Capacitor Upgrade I
Small Gravity Capacitor Upgrade I
実験結果
実験結果は下記の表のようになりました。Ss/Rsはセンサー強度/シグネチャ半径の値で、probe sensor strengthはpyfaで確認したスキャン強度の値です。
| Ss/Rs | probe sensor strength(pyfa value) | |||||||
| 67.97 | 69.46 | 70.96 | 71.70 | 73.82 | 74.47 | 77.37 | 78.44 | |
| 0.7720 | o | o | o | o | o | o | o | o |
| 0.7801 | o | o | o | o | o | o | o | o |
| 0.8014 | x | o | o | o | o | o | o | o |
| 0.8017 | x | x | o | o | o | o | o | o |
| 0.8132 | x | x | x | o | o | o | o | o |
| 0.8359 | x | x | x | x | o | o | o | o |
| 0.8441 | x | x | x | x | x | o | o | o |
| 0.8713 | x | x | x | x | x | x | o | o |
| 0.9044 | x | x | x | x | x | x | x | o |
| 1.0960 | x | x | x | x | x | x | x | o |
| 2.6100 | x | x | x | x | x | x | x | o |
実験結果より下記のことが分かりました。
- センサー強度/シグネチャ半径が0.8014以上だとスキャン強度67.97で特定できない。
- どんなにセンサー強度を上げてもスキャン強度78.44以上だと特定できる。
上にも書きましたが、スキャン強度67.97はスキャン強度を上げるインプラントを1つも挿していないフルスキルのキャラクタが、スキャン強度をできるだけ上げたCovert Opsに乗っている場合を想定しています。
一方で、スキャン強度78.44は例えば下記のインプラントを装着することで到達します。
- フルスキルで上記FITであれば、Mid-grade Virtue Beta/Gammaと、Poteque 'Prospector' Astrometric Rangefinding AR-810の3つ(インプラント合計360M iskぐらい)
- フルスキルでなくAstrometric Rangefindingが4であれば、上記FITは乗れないのでScan Rangefinding Array II x4をScan Rangefinding Array I x4に替えて、Mid-grade Virtue Beta/Gamma/Deltaと、 Poteque 'Prospector' Astrometric Rangefinding AR-810の4つ（インプラント合計556M iskぐらい）
スキャン強度67.97で特定できるかできないかの閾値が0.7801から0.8014の間にあるはずですが、そこまでは調べませんでした。スキャン強度77.37と78.44の間の閾値についても同様です。
考察
コンバットプローブはサイトのスキャンと同じで、スキャン強度に余裕があると早く特定できました。スキャン強度が最も上がるインプラントの組み合わせはMid-grade Virtue Alpha/Beta/Gamma/Delta/Epsilon/OmegaとAR-810の7つ（インプラント合計1.63B iskぐらい）で、スキャン強度は97.98100.1（誤っていました）になります。どんな船も78.44で特定できることを考えると、100.1ならばかなり簡単に特定できると思います。
一方で、Virtueのインプラントを装備しているプレイヤーがどれぐらいいるのかが気になったのでジタのマーケット情報を見ると、シールドブースト量増加のCrystalに比べると取引は少ないものの、船の速度を上げるSnakeのMid-gradeシリーズと同程度取引されているようでした。あと極端に売れている日が時々ありました。日付からイベントが理由だと思います。
 |
| Mid-grade Virtue Alphaのマーケット情報 |
したがって下記のように考察します。
- センサー強度/シグネチャ半径を0.8014以上にすると、索敵用にインプラントを挿したキャラクタしか特定できない。
- どんなにセンサー強度を上げても、索敵用にインプラントを挿したキャラにはすぐに特定される可能性が十分ある（スキル要件もインプラントも高いけど、すごく高いわけではない）。